Caso de adopción despierta otra polémica en Río Negro
INAU. Niña de 3 años fue retirada del hogar de cuidadora
RÍO NEGRO | DANIEL ROJAS
Un nuevo caso de adopción resuelto por INAU despierta polémica. Esta vez
fue en Río Negro. Una cuidadora de INAU crió dos años y tres meses a
una niña de 3 años de edad que este mes fue entregada en adopción.
Con la anuencia de la madre biológica, tramitaron la tenencia en favor
de la cuidadora, pero el organismo resolvió entregarla en adopción a
un matrimonio de la Costa de Oro.
"No llores mamá que voy a volver", le gritó la pequeña a la cuidadora
Graciela Núñez en el momento en que fue entregada a los nuevos padres.
Núñez dijo a El País, que esas fueron las palabras pronunciadas por la
niña, A.J., cuando se la llevaron unos minutos antes de las 11 de la
mañana del martes 4 de septiembre pasado.
La noche anterior, presintiendo que se iba para siempre, se aferró con
fuerza a sus cuidadores y en la mañana se sacaba cada prenda que
Graciela le ponía. No quería vestirse, para no estar pronta para irse.
El matrimonio tiene dos hijos biológicos, de 33 y 29 años, que están
en Argentina y Colonia, respectivamente; pero como cuidadora de
INAU tiene a su cargo, desde hace 6 años, a dos varones de 8 y 7 años.
"En diciembre del año pasado me presenté en INAU, para hablar con la
directora (departamental) Vivián Tihista, porque la madre de la pequeña
me había comentado su deseo de darme la tenencia porque no quería que
fuera adoptada en función de que hacía un año y medio que ella estaba
con nosotros", dijo Núñez a El País.
En esa reunión "ella me atendió muy bien y me dijo que me iba ayudar. Me
dio los números telefónicos del juzgado de Young (porque la niña nació
en esa cuidad) para que llamara e iniciara los trámites, pero me asesoré
y me dijeron que como la niña vivía en Fray Bentos, los documentos
estaban acá".
La cuidadora contó que con la anuencia de la madre biológica, se
hicieron todos los trámites hasta que el 11 de mayo firmó la tenencia.
"Mi abogado permanentemente informaba al INAU del avance del proceso,
porque creíamos que teníamos todo el respaldo. Vivián (Tihista) le dijo
que sabía que yo era buena funcionaria y que era conciente que lo mejor
para la niña era que estuviera con una sola persona", sostuvo Núñez.
GIRO. Pero eso no fue lo que ocurrió. El 17 de mayo la directora de INAU
llegó hasta el domicilio de la cuidadora a decirles que la niña no
podría quedarse con el matrimonio y además "quería que la menor perdiera
todo tipo de vínculo con su madre biológica".
Núñez mostró a El País una planilla donde consta la visita prácticamente
semanal que la familia biológica de Young realizaba a la niña,
mediante la utilización de pasajes otorgados por INAU.
"Como la familia seguía viniendo, el 29 de mayo la directora nos citó a
la oficina y fue bastante dura. Nos reiteró que la niña no iba a
quedarse con nosotros y que además, estaría mejor en otro hogar. Por
eso, el 3 de septiembre vino un matrimonio que es muy bien, no
tengo nada que decir respecto a ellos, y se la llevaron al día
siguiente. Yo no estoy en contra de quienes adoptan, estoy mal
porque dejan pasar mucho tiempo y se creó un vínculo en el que para
ella nosotros éramos papá y mamá y los niños eran sus hermanos.
Llorando, Graciela contó que la pequeña "era feliz, jugaba y cantaba
todo el día" y recordó que cuando se la dieron presentaba serios
problemas.
"A mí me la dieron con problemas motrices y de retardo. Los médicos que
la trataron no pueden creer cómo se superó. Desde el primer día
trabajamos en estimulación hasta que mejoró", contó la cuidadora.
DECEPCIÓN. La abuela y la madre biológica de la niña también se
sorprendieron cuando llegaron un día a visitarla y se enteraron de que
ya no vivía más allí. Increíblemente, INAU les facilitó los pasajes para
la visita de ese día, pero nunca les informó que A.J. ya no estaba en
Fray Bentos.
El abogado de Graciela Núñez, Richard Morgan, informó que el tema será
dirimido por la Justicia Letrada de Young, adonde fue remitido el
expediente.
Morgan explicó que a la madre biológica "porque supuestamente se estaba
prostituyendo cuando aún era menor, le retiraron a su bebé. Lo cierto
es que nunca se perdió el contacto; de hecho la visitaba frecuentemente
en el hogar sustituto. Este es un elemento importante porque uno de los
requisitos para la adopción es justamente que se pierda el contacto con
la familia biológica, algo que aquí no sucedió", dijo el profesional.
LEGAL. "Acá se cumplieron con todos los pasos legales, las cosas se
hicieron muy bien. Es cierto que la cuidadora se volcó por esta niña
para adoptarla pero la ley de adopciones no se lo permite. Existió una
orden judicial para que se procediera a seleccionar los padres de
acuerdo al registro único", explicó Vivián Tihista, directora
departamental de INAU.
También precisó que la madre sustituta, aunque solicitó la tenencia, nunca la obtuvo.
"Los padres biológicos pueden dar la tenencia cuando están en poder de
ella; nadie puede dar lo que no tiene", expresó Tihista. En este caso
esa responsabilidad la tenía el INAU.
El País Digital
http://www.elpais.com.uy/
0 comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por dejar tu comentario, este es un blog con comentarios moderados.